在足球比赛中，“进攻犯规”并非规则术语，但常被用来描述进攻方球员在争抢或突华体会破过程中对防守球员实施的犯规行为。这类动作若被认定为犯规，裁判将判罚防守方获得间接任意球，甚至可能出示黄牌或红牌。关键在于：无论攻防角色如何，只要一方通过推搡、拉拽、冲撞或危险动作干扰对方，就构成犯规。国际足联《足球竞赛规则》第12条明确指出，判罚依据是动作本身的性质，而非球员所处的进攻或防守位置。
哪些“进攻中的动作”会被视为犯规？
典型情况包括：进攻球员为摆脱盯防而用手臂推开防守人、用肩部过度冲撞对方躯干、在无球状态下故意踩踏或绊倒对手，或在争顶时肘击对方头部。值得注意的是，即便进攻方控球，若其动作具有“草率”（careless）、“鲁莽”（reckless）或“使用过分力量”（using excessive force）的特征，即构成可判罚犯规的行为。例如，一名前锋在背身拿球时用手臂向后推搡后卫以制造空间，即使未造成严重后果，也属于“草率”犯规，应判间接任意球。
争议常出现在身体对抗激烈的区域，如禁区前沿或边路突破时。部分球迷误以为“只要控球就不犯规”，这是常见误区。实际上，规则强调“公平竞赛”原则——控球权不等于免罚权。裁判需判断动作是否超出合理身体接触范畴。例如，进攻球员在变向突破时用膝盖或小腿有意别住防守人腿部导致其摔倒，即便球仍在脚下，也应判犯规。VAR在此类场景中主要辅助判断动作是否存在，但最终裁量权仍在主裁，因其需综合评估接触力度、意图及比赛流畅性。
此外，规则对“佯装受伤”或“假摔”同样适用于进攻方。若进攻球员在轻微接触下夸张倒地试图骗取任意球或点球，裁判可依据第12条以“非体育行为”出示黄牌。这说明，所谓“进攻犯规”的判定逻辑始终围绕行为本身是否违反体育道德与规则边界，而非简单以攻守身份划分责任。理解这一点，才能更准确看待裁判在高压对抗中的判罚尺度。
